16/03/2012

AOS MENTIROSOS QUE TENTAM LUDIBRIAR O POVO... A VERDADE SOBRE O CASO DO POSTO JUNINHO.

Aqui estão alguns dados que busquei com um advogada e responder algumas postagens que dizem que alguma coisa favoreceu o prefeito e demais vereadores no caso do posto Juninho. Nada... repito, nada favoreceu o prefeito e demais no caso. Resumindo a coisa ainda ta feia pro lado dessa turma.

DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em suspender o julgamento do processo, suscitando incidente de inconstitucionalidade das Leis Municipais, com a remessa dos autos ao Órgão Especial por reserva de plenário, com base no artigo 97 da Constituição Federal e 270 do Regimento Interno desta Corte de Justiça, nos termos do voto da Relatora.

EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. DIREITO CONSTITUCIONAL. AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA MOVIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA OS VEREADORES DE SARANDI E PESSOA JURÍDICA JUNTAMENTE COM SEUS SÓCIOS. ATOS ÍMPROBOS RELATIVOS À ALTERAÇÃO DE LEI COMPLEMENTAR POR LEI ORDINÁRIA COM O FIM DE BENEFICIAR PESSOA ÚNICA E DETERMINADA. 

SENTENÇA QUE JULGA PARCIALMENTE PROCEDENTE O PLEITO INICIAL. RECURSOS DE AMBAS AS PARTES. EXAME DE ADMISSIBILIDADE. RECURSO DE APELAÇÃO DESERTO E RECURSO ADEVISO MACULADO DE PRECLUSÃO CONSUMATIVA E INTEMPESTIVIDADE NÃO RECEBIDOS EM PRIMEIRO GRAU. 

IMPOSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO POR ESTA CORTE DE JUSTIÇA. RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO PLEITEANDO A CONDENAÇÃO, NA FORMA DA LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, DA EMPRESA E DOS SÓCIOS. RECURSO DE APELAÇÃO DE DOIS OUTROS REQUERIDOS ALEGANDO A INOCORRÊNCIA DE ATOS DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. 

QUESTÃO PREJUDICIAL. ALEGADA IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA QUE ENVOLVE A EDIÇÃO DE LEGISLAÇÃO (LEI MUNICIPAL N.º 1231/2005 E LEI COMPLEMENTAR N.º 131/2006) PRIVILEGIANDO UMA ÚNICA EMPRESA PARTICULAR, EM CONTRARIEDADE À LEI COMPLEMENTAR N.º 71/2001, QUE VEDA A INSTALAÇÃO DE POSTOS DE ABASTECIMENTO DE VEÍCULOS NUM RAIO MÍNIMO DE 500 M DE UM POSTO PARA OUTRO). 

LEGISLAÇÃO QUE EVIDENCIA OFENSA AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS, EM ESPECIAL AO DA IMPESSOALIDADE. NECESSIDADE DE PRÉVIA MANIFESTAÇÃO DO ÓRGÃO ESPECIAL SOBRE O TEMA, PARA POSTERIOR JULGAMENTO ACERCA DA IMPROBIDADE. SUSPENSÃO DO JULGAMENTO. INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 97 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, 112 DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL E 270 DO REGIMENTO INTERNO DO TJPR. SUSPENSÃO DO JULGAMENTO. REMESSA DOS AUTOS AO ÓRGÃO ESPECIAL.

*RECURSO DE APELAÇÃO DESERTO

*RECURSO ADEVISO MACULADO DE PRECLUSÃO CONSUMATIVA E INTEMPESTIVIDADE NÃO RECEBIDOS EM PRIMEIRO GRAU.

*IMPOSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO POR ESTA CORTE DE JUSTIÇA. 

Esta é a transcrição do que foi dito no tribunal... agora já foi julgado a inconstitucionalidade e também perderam... agora é só aguardar mais alguns remédios jurídicos, os quais já estão se esgotando, ai já era.


Por isso muitos advogados dizem que não há muitas esperanças para que os réus saiam dessa para se candidatar nas próximas eleições.

Portanto, os puxa saco parem de mentir para o povo, tentando enganá-los com palavras difíceis, falem a verdade, vocês estão todos um medão danado de ficar na porta do sine a traz de emprego.isto foi tirado no Sait do tribunal agora ir em televisão e mentir  pro povo e fácil aqui e chumbo e grosso

11 comentários:

  1. é isso ai Joaquinzão. Não da moleza! O povo vai agradecer com certeza a sua coragem em falar a verdade

    ResponderExcluir
  2. Usar as redes sociais para fazer comentários negativos sobre a empresa que o funcionário trabalha é motivo de demissão no mundo inteiro.

    CC ou servidor publico da prefeitura é como um funcionário de "empresa publica", e se o mesmo publica comentários desrespeitosa e que fogem da forma critica construtiva e passa a ser de comentário de forma negativa e pejorativa contra a "empresa publica" mesmo que de forma privada e fora do seu horário de trabalho por mais sincero e verdadeiro o comentário contra, é motivo de demissão.

    Não é questão de ser PUXA SACO, é questão de ÉTICA. Não estamos mais na época das cavernas...

    Há várias formas de expor o que pensa, somos seres inteligentes, mas por incrivel que pareça muitos insistem em se acomodar e viver a vida na mediocridade.

    ResponderExcluir
  3. Amigo Joaquinzão você, Hilario Gomes, Marcos Mochi, Julio Cezar, Aírton Camargo, Álisson Pepato, Rafael Gotardo, Silveira e mais uns três bloguista que não recordo o nome, Sarandi só tem a agradecer a vocês; pois seus blogues estão orientando os eleitores a escolherem melhor em quem votar; isto é: não votar em mentirosos que tentam ludibriar o povo, eu ainda espero que a promotoria pública a qual e a instituição que mais tem credibilidade perante a população, também leia os blogues e cheguem a uma conclusão referente os comentários anônimos que denunciam as falcatruas que ocorrem em nossa cidade e passem a investigar; pois são muitas e escabrosas.

    ResponderExcluir
  4. Mesmo que o atual Prefeito se reeleja, não vai exercer. ENTÃO, QUEM VOTAR NO DE PAULA, TA VOTANDO NO SEU VICE. PENSEM NISSO!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. E pelo o que sei o vice pode ser o Aguia ou o pisibildfrdgtfd. Deus me livre desse povo, Sarandi ja não aguenta mais, to fora deles, não voto mesmo.

      Excluir
  5. Poxa é verdade ,o De Paula pode estar angariando votos para seu vice.... bem pensado.

    ResponderExcluir
  6. Deus me livre se o VICE do De Paula for prefeito!!! SE o de Paula não puder assumir, que seja o Volpato então.

    ResponderExcluir
  7. Olá, bom dia amigos blogueiros, leitores e eleitores sarandienses, em especial ao amigo Joaquinzão, Blogueiro destemível e inigualável, e tambem em especial ao amigo e Sgt, ex vereador e morador em Sarandi a mais de 30 anos, Sgt Baradel.
    Poderiamos sim, olhar a banda passar e somente observar, mas não seria ato de cidadão brasileiro, eleitor e que deseja melhoras para nosso País e principalmente para nosso município.
    Agradeço ao Sgt Baradel por se lembrar de meu nome e citar entre aqueles que desejam dias melhores e garantindo assim o direito de melhor qualidade de vida para próximas gerações, assim devemos pensar.
    Penso como os Srs, se merecer aplausos, vamos aplaudir, porém se preciso for criticar e estampar as ações que levam nosso município na midia negativa, assim o faremos.
    Lembrando que não é intenção pessoal, me refiro tão somente em atitudes que tendem a ampliar os horizontes e investir no bem comum, os eleitores devem sim, ter o máximo de informações, e estas devem ser verdadeiras e não fantasiadas.
    Uma boa tarde de domingo a todos sarandienses, Deus nos abençoe sempre!

    ResponderExcluir
  8. povo de sarandi este vice que tomou a cadeira do prefeito merece todo respeito,nasceu para fazer maquiagens se ele não foce prefeito com certeza teria aberto um salão de belezaksksks quem quer apostar que o vice dele sera do PP ainda advogado da medo de ver quem quizer mudar desta cidade ainda da tempo quando sair a maquiagem ai quero ver.parabens prefeito por esta com todos nu bolsoksksks

    ResponderExcluir
  9. ANONIMO DAS 09:06 AM, VOCÊ ESTA SENDO RIDÍCULO COM SEU COMENTÁRIO CHAMANDO OS COMENTARISTAS QUE SÃO OPOSIÇÃO AS COISAS ERRADAS QUE OCORRE NA POLITICA: POIS TE DIGO COM MUITA SERIEDADE E HONESTIDADE, EU NÃO SOU INVEJOSO E TENHO CERTEZA QUE TODOS OS COMENTARISTA TANTO OS ANONIMO COMO OS QUE SE IDENTIFICAM TAMBÉM NÃO SÃO INVEJOSOS, OLHA CARO ANONIMO EU TAMBÉM NÃO TE CRITICO; POIS É A SUA OPINIÃO ESTAR DO LADO DESSA ADMINISTRAÇÃO E NÃO QUERER VER O QUE OS POLÍTICOS QUE ESTÃO NO PODER FAZEM DE ERRADO.

    ResponderExcluir
  10. VOCÊS ESTÃO SE ESQUECENDO QUE TANTO O LUIZ CARLOS AGUIAR QUANTO O RAFAEL PSZYBYLSKI ESTÃO SENDO JULGADO PELO MESMO PROCESSO. ENTÃO SE QUEREM FALAR PELOS MENOS PENSEM PARA NÃO FALAREM O QUE NÃO SABEM E NÃO ENTENDEM. QUEM SERÁ QUE REALMENTE ESTÁ QUERENDO OFUSCAR OU ESCONDER A VERDADE?

    ResponderExcluir

SUA POSTAGEM SERÁ PUBLICADA DEPOIS DE SER MODERADA. OBRIGADO!

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.